程傳：《蒙·序卦》：“屯者盈也，屯者物之始生也，物生必蒙，故受之以蒙，蒙者蒙也，物之稚也?！蓖驼呶镏忌?，物始生稚小，蒙昧未發，蒙所以次屯也。為卦艮上坎下，艮為山為止，坎為水為險，山下有險，遇險而止，英知所之，蒙之象也。水必行之物，始出未有所之，故為蒙。及其進則為“亨”義。

蒙，亨，匪我求童蒙，童蒙求我，初筮告，再三瀆，瀆則不告，利貞。

本義：艮，亦三畫卦之名。一陽止于二陰之上，故其德為止，其象為山。“蒙”，昧也。物生之初，蒙昧未明也。其卦以坎遇艮，山下有險，蒙之地也。內險外止，蒙之意也。故其名為《蒙》?！昂唷币韵?，占辭也。九二內卦之主，以剛居中，能發人之蒙者，而與六五陰陽相應，故遇此卦者有亨道也。“我”，二也；“童蒙”，幼稚而蒙昧，謂五也。筮者明，則人當求我而其亨在人；筮者暗，則我當求人而亨在我。人求我者，當視其可否而應之；我求人者，當致其精一而扣之。而明者之養蒙，與蒙者之自養，又皆利于以正也。

程傳：“蒙”有開發之理，亨之義也。卦才時中，乃致亨之道。六五為《蒙》之主，而九二“發蒙”者也。“我”謂二也，二非《蒙》主，五既順巽于二，二乃“發蒙”者也，故主二而言?！胺宋仪笸?，童蒙求我”，五居尊位，有柔順之德，而（方）聲在童蒙，與二為正應、而中德又同，能用二之道以發其蒙也。二以剛中之德在下，為君所信向，當以道自守，待君至誠求己而后應之，則能用其道。匪我求于童蒙，乃童蒙來求于我也?！绑摺?，占決也?！俺躞吒妗保^至誠一意以求己則告之，再三則瀆慢矣，故不告也。發蒙之道，利以貞正，又二雖剛中，然居陰，胡宜有戒。

集說：《朱子語類》云：人來求我，我則當視其可否而告之，蓋視其來求我之發蒙者，有初筮之誠則告之，再三煩瀆則不告之也。我求人，則當致其精一以叩之，蓋我而求人以發蒙，則當盡初筮之誠，而不可有再三之瀆也。

項氏安世曰：待其求而后教之，由其心相應而不違，致一以導之，則其受命也如響。

胡氏炳文曰：有天地即有君師，乾坤之后繼以《屯》，主震之一陽而曰“利建侯”，君道也；又繼以《蒙》，主坎之一陽而曰“童蒙求我”，師道也。君師之道皆利于貞。

俞氏琰曰：“瀆”，與《少儀》“毋瀆神”之“瀆”同。不告，與《詩·小昱》“我龜既厭，不我告猶”之義同。初筮則其志專一，故告。再三則煩瀆，故不告，蓋童蒙之求師，與人之求神，其道一也。

林氏希元曰：童蒙不我求，則無好問愿學之心，安能得其來而使之信？我求而誠或未至，則無專心致志之勤，安能警其惰而使之聽？待其我求而發之，則相信之深，一投而即入矣，待其誠至而發之，則求道之切，一啟而即通矣。此蒙者所以得亨也。

御纂周易折中卷第一：蒙卦初六

初六，發蒙，利用刑人，用說桎梏，以往，吝。

本義：以陰居下，蒙之甚也。占者遇此，當發其蒙。然發之之道，當痛懲而暫舍之，以觀其后。若遂往而不舍，則致羞吝矣。戒占者當如是也。

程傳：初以陰暗居下，下民之蒙也。爻言發之之道，發下民之蒙，當明刑禁以示之，使之知畏，然后從而教導之。自古圣王為治，設刑罰以齊其眾，明教化以善其俗，刑罰立而后教化行。雖圣人尚德而不尚刑，未嘗偏廢也。故為政之始，立法居先。治蒙之初，威之以刑者，所以說去其昏蒙之“桎桔”?！拌滂簟?，謂拘束也。不去其昏蒙之桎桔，則善教無由而入。既以刑禁率之，雖使心未能喻，亦當畏威以從，不敢肆其昏蒙之欲。然后漸能知善道，而革其非心，則可以移風易俗矣。茍專用刑以為治，則蒙雖畏而終不能發，茍免而無恥，治化不可得而成矣，故以往則可吝。

集說：王氏安石曰：不辨之于蚤，不懲之于小，則蒙之難極矣。當《蒙》之初，不能正法以懲其小，而“用說桎梏”，縱之以往，則吝道也。

王氏宗傳曰：所謂刑人者，正其法以示之，立其防束，曉其罪戾，而豫以禁之，使蒙蔽者知所戒懼，欲有所縱而不敢為，然后漸知善道，可得而化之也。當是時也，夫茍說其桎梏，而不豫以禁之，由過此以往，不可復制矣。故于發蒙之初，“用刑人”則以為利，“用說桎梏”則以為吝也。

胡氏炳文曰：“利用刑人”，痛懲之也?！坝谜f桎梏”，暫舍之以觀其后也。痛懲而不暫舍，一于嚴以往，是不知有敬敷五教在寬之道也，故吝。

案：二王氏之說，則“利用刑人，用說桎梏以往吝”，只是一正一反口氣，正如“師出以律”、失律兇之比爾。

御纂周易折中卷第一：蒙卦九二

九二，包蒙吉，納婦吉，子克家。

本義：九二以陽剛為內卦之主，統治群陰，當發蒙之任者。然所治既廣，物性不齊，不可一概取必。而爻之德剛而不過，為能有所包容之象。又以陽受陰，為“納婦”之象。又居下位而能任上事，為“子克家”之象。故占者有其德而當其事，則如是而“吉”也。

程傳：“包”，含容也。二居蒙之世，有剛明之才，而與六五之君相應，中德又同，當時之任者也。必廣其含容，哀矜昏愚，則能發天下之蒙，成治蒙之功。其道廣，其施博，如是則“吉”也。卦唯二陽爻，上九剛而過，唯九二有剛中之德而應于五，用于時而獨明者也。茍恃其明，專于自任，則其德不宏。故雖婦人之柔暗，尚當納其所善，則其明廣矣。又以諸爻皆陰，故云“婦”。堯舜之圣，天下所莫及也，尚曰清問下民，取人為善也。二能包納，則克濟其君之事，猶子能治其家也。五既陰柔，故發蒙之功，皆在于二。以家言之，五，父也，二，子也，二能主《蒙》之功，乃人子克治其家也。

集說：楊氏萬里曰：五求二，二匪求五，乃曰“子克家”，何也？臣事君，如子事父，正使致君如伊、周，亦臣子分內事，如子之克家耳，非功也。

王氏申子曰：“包蒙”者，包眾蒙而為之主也?！凹{婦”者，受眾陰而為之歸也。此通一卦而言也。五，尊也，父也。二，卑也，子也。處卑而任尊者之事，“子克家”之象也。此以應五而言也。

胡氏炳文曰：初爻統說治蒙之理，余三四五皆是蒙者，治蒙只在陽爻，而九二為治蒙之主。

梁氏寅曰：陽剛明，陰柔暗，故陰為蒙者，而陽為發蒙者。卦唯二陽，而九二以剛居中，為內卦之主，與五相應。當發蒙之任，盡發蒙之道，非九二其誰哉？二中而不過，為能“包蒙”，言其量之有容也。以陽受陰，是為“納婦”，言其志之相得也。居下任事，為子能克家，言其才之有為也。其占如是，吉可知矣。

御纂周易折中卷第一：蒙卦六三

六三，勿用取女，見金夫，不有躬，無攸利。

本義：六三陰柔，不中不正，女之“見金夫”而不能有其身之象也。占者遇之，則其取女必得如是之人，無所利矣。“金夫”，蓋以金賂己而挑之，若魯秋胡之為者。

程傳：三以陰柔處蒙暗，不中不正，女之妄動者也。正應在上，不能遠從，近見九二為群蒙所歸，得時之盛，故舍其正應而從之，是女之“見金夫”也。女之從人，當由正禮，乃見人之多金，說而從之，不能保有其身者也，無所往而利矣。

集說：王氏弼曰：童蒙之時，陰求于陽，晦求于明。六三在下卦之上，上九在上卦之上，男女之義也。上不求三，而三求上，女先求男者也。女之為體，正行以待命者也。見剛夫而求之，行在不順，故“勿用取女”而“無攸利”。

趙氏汝楳曰：人致蒙者多端，故亨蒙非一術。有不被教育而蒙者，初是也。有不能問學而蒙者，四是也，有性質未開而蒙者，五是也。如三則自我致蒙，圣人戒之曰：“勿用取女”?；虬l之，或擊之，教亦多術，勿取非絕之，不屑之教也。

林氏希元曰：六三又別取一義，意因二爻取納婦一事，故發此象。

案：“金夫”本意不黏爻象，《程傳》以為九二。然九二發蒙之主，若三能從之，正合彖辭“童蒙求我”之義，不應謂之不順。蓋《易》例陰爻居下體，而有求于上位者皆兇，王氏之說近是。

御纂周易折中卷第一：蒙卦六四

六四，困蒙，吝。

本義：既遠于陽，又無正應，為因于蒙之象。占者如是，可羞吝也。能求剛明之德而親近之，則可免矣。

程傳：四以陰柔而蒙暗，無剛明之親授，無由自發其蒙，困于昏蒙者也，其可吝甚矣。“吝”，不足也，謂可少也。

集說：王氏弼曰：獨遠于陽，處兩陰之中，暗莫之發，故曰“困蒙”也。困于蒙昧，不能比賢以發其志，亦以鄙矣，故曰“吝”也。

胡氏炳文曰：初與三比二之陽，五比上之陽，初三五皆陽位，而三五又皆與陽應，唯六四所比所應所居皆陰，困于蒙者也。蒙豈有不可教者？不能親師取友，其困而吝也，自取之也。

御纂周易折中卷第一：蒙卦六五

六五，童蒙，吉。

本義：柔中居尊，下應九二，純一未發，以聽于人，故其象為“童蒙”，而其占為如是則吉也。

程傳：五以柔順居君位，下應于二，以柔中之德，任剛明之才，足以治天下之蒙，故“吉”也。童，取未發而資于人也。為人君者，茍能至誠任賢以成其功，何異乎出于己也？

集說：陸氏績曰：六五陰爻，又體艮少男，故曰“童蒙”。

胡氏炳文曰：屯所主在初，卦曰“利建侯”，而爻于初言之；《蒙》所主在二，卦曰“童蒙求我”，而爻于五言之，五應二者也。童蒙純一未發以聽于人，居尊位而能以童蒙自處，其吉可知。

蔡氏清曰：柔中居尊，純一未發，此“童蒙”字，與卦辭“童蒙”字小不同。蓋卦辭只是說蒙昧而已，此之童蒙，言其有柔中之善，純一之心。純則不雜，一則不二。蓋有安己之心，而無自用之失，有“初筮”之誠，而無“再三”之瀆”，信乎其吉矣?！冻虃鳌吠?，取未發而資于人者也，此語最初。

又曰：宋敷文閣直學士李椿有曰，《易》以九居五，六居二為當位，而辭多艱；以六居五，九居二為不當位，而辭多吉。蓋君以剛健為體，而虛中為用；臣以柔順為體，而剛中為用。君誠以虛中行其剛健，臣誠以剛中守其柔順，則上下交而其志同矣，實易爻之通例。

御纂周易折中卷第一：蒙卦上九

上九，擊蒙，不利為寇，利御寇。

本義：以剛居上，治蒙過剛，故為“擊蒙”之象。然取必太過，攻治太深，則必反為之害。唯捍其外誘，以全其真純，則雖過于嚴密，乃為得宜。故戒占者如此。凡事皆然，不止為誨人也。

程傳：九居蒙之終，是當蒙極之時，人之愚蒙既極，如苗民之不率，為寇為亂者，當擊伐之。然九居上，剛極而不中，故戒“不利為寇”，治人之蒙，乃“御寇”也。肆為剛暴，乃為寇也，若舜之征有苗，周公之誅三監，“御寇”也。秦皇漢武窮兵誅伐，“為寇”也。

集說：楊氏簡曰：擊其蒙，治之雖甚，不過御其為寇者而已，去其悖道之心而已。擊之至于太甚，而我反失乎道，是擊之者又為寇也，故戒之曰：“不利為寇，利御寇。”

吳氏澄曰：二剛皆治蒙者，九二剛而得中，其于蒙也能包之，治之以寬者也。上九剛極不中，其于蒙也，乃擊之，治之以猛者也。

總論：項氏安世曰：六爻之義，初常對上，二常對五，三常對四觀之，則其義易明。初用刑以發之，上必至于用兵以擊之；二為包而接五，則五為童而巽二；三為見二而失身，則四為遠二而失實。大約諸卦多然，終始見于初上，而曲折備于中爻也。

蔡氏清曰：詳觀蒙卦六爻，在蒙者便當求明者，在明者便當發蒙者，而各有其道。然要之不出卦辭數句矣，故曰“智者觀其彖辭則思過半矣”。若三四則自暴自棄，雖圣人與居，不能化而入者也。

吳氏曰慎曰：治蒙之道，當發之養之，又當包之，至其極乃擊之，刑與兵所以弼教，治蒙之道備矣。