論易數之是非-[宋]兪琰撰《讀易擧要?卷三》
朱子曰：大衍之數說蓍，天地之數說造化，生生不窮之理，此外是後人推說出。愚亦曰：易數不過大衍之數五十，天地之數五十有五，即無所謂四十五數也。四十五數，九宮數也，乃後人推出，以附會於易數爾。
大衍之數五十，崔憬去天一地四，以餘數五十爲大衍之數，李鼎祚深闢之。他如京房、馬融、荀爽、鄭玄、姚信、董遇、顧懽、王弼之徒，其說紛紛，無一可取。王太古以九宮數中央之五，乘南九北一，則四十五與五爲五十；乘東三西七，則十五與三十五爲五十；乘西南之二、東北之八，則十與四十爲五十；乘東南之四、西北之六，則二十與三十為五十。是得大衍之數者四。愚嘗語太古云：謂大衍之數與此數相合則可，若謂大衍之數即此數，則非五十，乃二百矣。
雲間儲華谷謂：大者，陽也。衍者，衍而伸之加倍是也。大衍者，以天數二十五倍為五十也。陽則變化，故可衍而伸之。以大名衍，表其用陽而不用隂也。其說甚新。然謂用陽而不用隂，恐或不然。
愚嚮見鄭武子揲蓍古法云：天地之數五十有五，而大衍不盡天地之數，何也？蓋太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，數所衍者不及五也。近得臨江黎時中之說云：大衍之數五十者，太極一，兩儀三，四象十八，卦三十六，共五十也。太極一也，太極生兩儀，一衍而三也；兩儀生四象，兩衍而十也；四象生八卦，四衍而三十六也。一為太極之數，蓋先天之本體，而妙用所由起。四十九為兩儀、四象、八卦之數，蓋後天之變體，而大用所以行。後天不立，無以寓先天無體之造化；先天不妙，亦無以神後天有物之主宰。大衍之虛一而用四十有九，其理如此。黎氏之說，蓋與鄭武子同，而其義又加詳焉。
一、二、三、四、五、六、七、八、九、十，凡五十有五，天地之全數也；五、六，天地之中數也。五居天中，為生數之主；六居地中，為成數之主。何謂天中？天一、天三、天七、天九之中也。何謂地中？地二、地四、地八、地十之中也。干數十，倍五而為十也；支數十，二倍六而為十二也。以五十有五去其五，餘得五十，是為大衍之數；以五十有五去其六，餘得四十有九，是為揲蓍之數。
一二三四五，生數也；六七八九十，成數也。或謂一三五七九乃天之五行，二四六八十乃地之五材。
唐僧一行以天數始於一，地數始於二，謂之二始；天數終於九，地數終於十，謂之二終；天數中於五，地數中於六，謂之二中。
邵子曰：謂陰無首，故無一；陽無尾，故無十。愚見趙虛齋易說九宮數有兩圖：一以五居中，戴九
一左三右，七二四為肩，六八為足，而無十，其數縱橫斜皆十五；一以六居中，戴二十左八右，四九七為肩，五三為足，而無一，其數縱橫斜皆十八。古有此二圖，今人但知其一，雖於易無取，亦可為五六居中之證也。
邵子曰：蓍德圓以況天之數，故七七四十九；卦德方以況地之數，故八八六十四。愚謂圓者徑一而圍三，故分一為三，以一函三，布滿之則七也，七其七則四十九也。方者徑一而圍四，故分一為四，分四為十六，分十六為六十四也。揚子謂一與六共宗，二與七共朋，三與八成友，四與九同道，其說是已。至謂五與五相守，則謬矣。夫自一至十，止有一五，豈有兩五？揚子乃謂五與五相守，從何而又有一五耶？曰：五合一成六，合二成七，合三成八，合四成九，一二三四自合則成十，非別有一五與中央之五相合也。五居中央，屬土，土王四季，故散於四方，則成六七八九，而四方之一二三四聚而為一，則成十也。
子華子云：天地之大數，莫過乎五。或謂一、二、三、四各以五乘之，則一、五、二、五、三、五、四、五合為五十，應大衍之數。更加以本數之五，合為五十五，應天地生成之數。項平庵曰：古之制字者，一、二、三、四皆依數布畫，至五則爲?，象四氣之交於中，不以數畫也，數至此備矣。自此以往，皆演之而已。六、八，陰也，則如?而分之，六從入從，八向於分也，八全分矣。七、九，陽也，則如?而仲之，七始橫伸，九則直伸之矣。十者，數之終，五之成也，故如?而四伸之，以定四方中央之位焉，所以明七、八、九、六皆合五而成也。
又曰：布算者，下一籌為一，下二籌為二，下三籌為三，下四籌為四，皆有籌焉。獨五則不下，至五則起而為一，以寓於數之上。自此以往，皆就五加之，加一為六，加二為七，加三為八，加四為九。獨十則不加，至十則變而為一，而數冺矣。故一、二、三、四以數立，七、八、九、六以五成，而十與五皆無數焉。小數極於四，大數極於九，然而每數必用五籌而後成算，此皆自然之理，是故一、二、三、四而天地之數備矣。
數至四而備，故一四為五，二三亦為五；一二三為六，二四亦為六；一二四為七，三四亦為七；一三四為八，二三四為九。總一二三四則成十。
數至九而止，十即一也。陽以進為用，故九為老陽，七為少陽。隂以退為用，故六為老隂，八為少隂。
朱子曰：九上更去不得，只得回來做八。六下來便是五，生數也去不得，所以去做七。
朱子曰：太陽居一而含九，少隂居二而含八，少陽居三而含七，太隂居四而含六。一二三四乃四象之位，九八七六乃四象之數。筮用四十九蓍而掛其一，分四十八蓍為二而揲之以四，左得一則右得三，左得三則右得一，左二則右二，左四則右四，觀其所得之數，不過一二三四，總算其四揲之策，則為六七八九。初揲不五則九，第二第三揲皆不四則八，何也？曰：其實三揲皆不四則八，但初揲用四十九而多其掛一之奇，是故四為五而八為九，次揲以往雖亦掛一，合之則為耦數，自然為四與八也。九六七八皆爻之名也，易但言九六，不言七八，何也？九老陽，六老隂，七少陽，八少隂，老則變，少則不變，易以變為占，故爻用九六，不用七八。一說謂易所以用九六，不用七八者，參天兩地而倚數，九六乃可以參兩，故用；七八不可以參兩，故不用。歐陽文忠公曰：乾之六爻曰初九、九二、九三、九四、九五、上九，又曰用九，何謂也？謂以九而名爻也。乾爻七九，九變而七無為，易道占其變，故以其所占者名爻，不謂六爻皆常九也。曰用九者，釋所以不用七也。及其筮也，七常多而九常少，有無九者焉，此不可以不釋也。坤之六爻曰初六、六二、六三、六四、六五、上六，又曰用六者，何謂也？謂以六而名爻也。坤爻八六，六變而八無為，亦以其占者名爻，不謂六爻皆常六也。曰用六者，釋所以不用八也。及其筮也，八常多而六常少，有無六者焉，此不可以不辯也。
朱子曰：用九蓋是說變，見羣龍無首吉。王弼、伊川皆解不成，他是不見得用九用六之說。當如歐陽公說，方有情理。歐說蓋為卜筮言，須有用九用六，如伊川無此也好。
王童溪曰：易上下二篇，凡一百九十二陽爻，皆用九實，自乾來；一百九十二隂爻，皆用六實，自坤來。
穆姜遇艮之八，是謂艮之隨。此五爻皆變，而獨六二不變也。占法，五爻變而一爻不變，則以不變者占，故穆姜之占曰艮之八。
